Poucos dias antes do início do julgamento, Elon Musk decidiu avançar com a compra, para surpresa de muitos. Na segunda-feira passada, ele enviou uma carta à diretoria do Twitter em que propunha avançar com o negócio e escreveu um tweet sobre a mudança que vai imprimir na rede social, da qual já é acionista.
Segundo a BBC, a ideia de Musk deve ser criar uma rede social parecida com a chinesa WeChat, que une diferentes serviços em uma mesma plataforma.
A contagem regressiva para iniciar o julgamento entre Twitter e Elon Musk, CEO da Tesla e Space X e acionista da rede social desde o início do ano, já estava pronta. O julgamento começaria no dia 17 de outubro.
No entanto, a justiça dos Estados Unidos suspendeu o processo até 28 de outubro. A ideia é permitir que Musk tenha tempo para retomar a aquisição.
Até esta data, ele deve buscar meios para financiar a transação. Ontem, por meio da sua conta no Twitter, Musk brincou que venderá seus perfumes para comprar a rede social.
Please buy my perfume, so I can buy Twitter
— Elon Musk (@elonmusk) October 12, 2022
A transação é uma das mais importantes M&A de 2022 nos Estados Unidos e foi anunciada em 12 de abril. Três meses depois, em meio à incerteza que marcava os mercados e com a queda das ações da maioria das empresas de tecnologia, o polêmico empresário norte-americano, de origem sul-africana, anunciou a rescisão unilateral do contrato.
Leia também: Quais violações de propriedade intelectual a Meta enfrentou?
Antes de anunciar que não compraria a empresa, Musk exigiu que o Twitter divulgasse a real proporção de bots na rede social, já que não estava convencido dos 5% que a empresa admitiu, e que o empresário alegou poder ultrapassar os 20%. Para o homem mais rico do mundo, com uma fortuna de 200 bilhões de dólares, esse assunto mina a credibilidade da rede social, mas como não consta no contrato, não pode ser motivo para rejeitar a compra.
O que aconteceu desde julho em relação a este caso?
Na ânsia de vencer o julgamento, Musk recorreu a várias estratégias. Uma delas, a mais importante, tem sido atrasar o processo. Apesar de no início de setembro o empresário ter pedido ao tribunal a prorrogação do prazo por quatro semanas para que sua defesa, liderada por seu advogado Alex Spiro, da Quinn Emanuel Urquhart e Sullivan, e Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, reforçasse suas alegações diante das denúncias feitas pelo ex-chefe de segurança do Twitter, Peiter Zatko, a juíza do caso rejeitou o pedido.
Em audiência realizada no Comitê de Assuntos Governamentais do Senado dos Estados Unidos, Zatko denunciou as vulnerabilidades de segurança do Twitter e o risco que isso representa para o país, os acionistas da rede social e seus usuários. Musk acredita que isso é motivo para se retirar do acordo. O ex-executivo do Twitter garantiu que não tem vínculo com Musk.
A juíza Kathaleen St. J. McCormick considerou em sua decisão que, quanto mais demorar o processo, mais a incerteza cresce e há um risco maior para o Twitter, que há meses sofre as consequências da venda fracassada. No entanto, permitiu a Musk incluir em sua defesa as observações feitas por Zatko. A rede social rejeitou as alegações de seu ex-executivo, chamando-as de “falsa narrativa repleta de inconsistências e imprecisões”.
Para o Twitter, essa é mais uma desculpa para Musk cancelar o acordo assinado em abril, dada a perda de valor das ações da empresa.
É a segunda vez que Musk pede a prorrogação do julgamento. Ele já o havia feito em julho, quando esperava que fosse prorrogado até 2023. Em contrapartida, o Twitter esperava que o processo tivesse começado em setembro.
Veja também: Ben & Jerry's: a importância dos valores fundamentais de uma marca em uma aquisição
Twitter continua firme em sua posição
O Twitter, que conta com o apoio de Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para sua defesa, insiste no cumprimento do contrato por parte de Musk, cujo valor acordado é de 44 bilhões de dólares. Seus acionistas aprovaram o acordo com Musk em setembro.
O empresário sul-africano terá que pagar, no mínimo, 1 bilhão de dólares pela rescisão do acordo. No entanto, ele insistirá que lhe foram negadas informações sobre as contas de spam e em relação às falhas de segurança para afirmar um efeito adverso material que lhe permitiria ganhar a ação.
Além do prejuízo econômico que, segundo o Twitter, Musk lhe causou todos esses meses, há um compromisso do dono da Tesla e da Space X com um crédito garantido de 25 bilhões de dólares para financiar a transação e cujo destino depende do que for decidido no julgamento.
Add new comment